TVBS
校園有省水達人 水費百萬變8萬
更新日期:2009/03/16 19:35 葉奉達
景氣差，如何節流很重要！屏東女中有一名水電技工，連續2年獲得節約用水績優獎，因為他一手規畫校園的省水系統，把學校年度水費，從1百萬降到8萬9；另外，校園的水電修繕工程全部一手包，7年省下3千多萬。
校園內的水籠頭，全是噴霧式的省水裝置，就連澆花用的水也一樣，而且它可是洗過手、或沖過馬桶的廢水過濾再利用的。水電技工吳安麟：「RO系統一次再一次，等於2到3次循環利用，這樣的水很可觀。」
細心的水電技工，把水資源循環利用、裝設省水系統，加上一有漏水就檢修，讓學校的水費，從90年度的1百萬元，降為8萬9千，1年就省下91萬。水電技工吳安麟：「早上6點就開，下午下課後，7點就關掉。」
飲水機裝了定時開關，放學時間還有假日，通通不用電，就連蒸飯機也一樣，全校總共有58台定時器，加上管控用電量的監測器，還有省下一半用電的穩壓器，讓學校的用電量，從90年度的1百多萬度，降為80萬度，不曾再收到超額用電的罰單。
而水電技工的法寶，還有這一樣，洗手檯管路不通，他這麼兩下子就解決了，電風扇壞了，到他手中也是萬事OK，儲藏室裡堆滿了水管、燈管，還有雜七雜八的零件，還設了一個修繕通報站。
以往要找工人維修的設施，現在全部自己DIY，相信嗎？從90年度到現在，竟然省下3千多萬，所以稱他為節省達人，真的是一點都不為過。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090316/8/1g5p0.html
17 3月 2009
08 3月 2009
新法最快月底送審 文藝消費抵稅 有望起死回生
中時電子報
更新日期:2009/03/08 03:58 林采韻／台北報導
經過將近五個月的趕工，文建會終於彙整完成來自民間、政府單位高達六個文創法的建議版本，新版「文創法」草案若無意外，近日將報請行政院通過，最快三月底前即可送交立法院審理。
文建會主委黃碧端指出，「文創法」的制定原本是經濟部的業務，但因文化創意具有文化兩字，外界很容易將「文創法」和文建會連結在一起，因此當政務委員曾志朗在推動法案時，希望制定「文創法」的工作，文建會能夠接手。在草擬的過程中，除了綜理民意，也要協調各部會意見，期待法中所列的各項細目可獲得支持。新版的「文創法」草案，在賦稅、補助機制上，進行大幅度的調整，原先在舊版中被排除的抵稅訴求應能起死回生。
目前文建會在草案中擬定，每人每年可有新台幣一萬二千元文化消費可抵稅，意指民眾欣賞音樂、戲劇、舞蹈、等表演以及博物館、美術館展覽的門票單據，可列入綜所稅報稅可列舉扣除的文化消費項目。
藝文消費抵稅這部分，財政部原本態度較保留，認為執行上有困難，諸如在票券上必須印有身份證字號、姓名等資料已供抵稅時參考，經由文建會與兩廳院、年代等售票系統詢問過後，得知在票券上印製身份證字號、姓名並非不可行，也讓此條文有解套之道。
關於人才的培育新版也有例項照顧，包括文化創意事業投資於創意之開發、研究發展及人才培訓支出金額百分之三十五限度內，自當年度起五年內抵減各年度應納營利事業所得稅額等。另外草案中，也傾向明列設立文化創意發展基金以及文創產業推動小組，讓政策在推動的同時，有常設性的組織在旁提供資源、援助，基金的設立也能使有創意的人才有創業機會。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090308/4/1fnty.html
更新日期:2009/03/08 03:58 林采韻／台北報導
經過將近五個月的趕工，文建會終於彙整完成來自民間、政府單位高達六個文創法的建議版本，新版「文創法」草案若無意外，近日將報請行政院通過，最快三月底前即可送交立法院審理。
文建會主委黃碧端指出，「文創法」的制定原本是經濟部的業務，但因文化創意具有文化兩字，外界很容易將「文創法」和文建會連結在一起，因此當政務委員曾志朗在推動法案時，希望制定「文創法」的工作，文建會能夠接手。在草擬的過程中，除了綜理民意，也要協調各部會意見，期待法中所列的各項細目可獲得支持。新版的「文創法」草案，在賦稅、補助機制上，進行大幅度的調整，原先在舊版中被排除的抵稅訴求應能起死回生。
目前文建會在草案中擬定，每人每年可有新台幣一萬二千元文化消費可抵稅，意指民眾欣賞音樂、戲劇、舞蹈、等表演以及博物館、美術館展覽的門票單據，可列入綜所稅報稅可列舉扣除的文化消費項目。
藝文消費抵稅這部分，財政部原本態度較保留，認為執行上有困難，諸如在票券上必須印有身份證字號、姓名等資料已供抵稅時參考，經由文建會與兩廳院、年代等售票系統詢問過後，得知在票券上印製身份證字號、姓名並非不可行，也讓此條文有解套之道。
關於人才的培育新版也有例項照顧，包括文化創意事業投資於創意之開發、研究發展及人才培訓支出金額百分之三十五限度內，自當年度起五年內抵減各年度應納營利事業所得稅額等。另外草案中，也傾向明列設立文化創意發展基金以及文創產業推動小組，讓政策在推動的同時，有常設性的組織在旁提供資源、援助，基金的設立也能使有創意的人才有創業機會。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090308/4/1fnty.html
26 2月 2009
田秋堇
田秋堇：捍衛環保的勇氣 來自父親
更新日期:2009/02/26 14:07 Yahoo！奇摩特約記者高玉如報導
從事環保運動三十年，田秋堇對台灣環境生態保護的立場、態度，不論所屬政黨在野或執政，都一樣強悍。童年身處白色恐怖的年代，對父親強烈批判國民黨的言論有說不完的恐懼、焦慮；但是她說，也正是父親這般批判當道的勇敢，讓她在往後反六輕、反燃煤電廠時能不畏權貴，一心只盼為子女留下父親帶她見過的山川美景。
Yahoo！奇摩記者：這一路走來，三十年投入環保運動的主要原因跟動力是甚麼？
田秋堇：最主要是「感情」。父親是受嚴格日本教育的人，長期關心人權、政治犯，從不隱瞞，我從小擔心不知道哪一天會父親被國民黨帶走。自然是他生命力量的平衡，曾經因為收到法國台僑寄來香榭麗舍大道上某種無緣得見的樹種的枯黃樹葉，而興奮感動不已。父親對我的影響很深，長大之後，台灣的山川成為我生命的壓艙石，在我最害怕絕望的時候，是它們帶我走出傷心幽谷，這是很奇妙的經驗。生了孩子，回到宜蘭辦地方刊物，知道台塑要去宜蘭設六輕廠，地方人士主動提醒我們，這種時候光報導是沒有用的，應該要付諸行動、站出來抗議！於是我們串連許多老師到各鄉鎮、村里、甚至社區裡去演講，宣傳六輕的負面影響。在當時，保守的老師們願意站出來，是讓人很震撼的事。加上宜蘭縣比較有理想性的中央或地方政治人物都願意站出來支持，終於成功阻擋六輕的進駐。在這個過程中，我看到人民力量的展現，是一種「有理走遍天下」的力量。知識價值很重要，但能促使你不惜勞苦去完成他，感情才是最大的動力。
Yahoo！奇摩記者：從事環保運動面對哪些犧牲與困難？重頭來過，會做一樣的決定嗎？
田秋堇：反六輕的時候女兒才三歲，自行發展出一套黏人戰術，電話聯繫活動時就像隻無尾熊一樣黏在我身上；反燃煤電廠時，她大了點，就上演十八相送的戲碼，從家門口喊著媽媽一路送到社區巷口。我用孩子的語言，跟她解釋媽媽在忙什麼、為什麼不能在家裡等她放學回家？曾為了孩子說我是壞媽媽，差點從腳踏車上摔下。父親看我忙於這些環保運動，曾安慰過我一句：「秋堇，你辛苦了」，我撒嬌地回他說：「都是你們不夠打拼，才讓我這麼辛苦。」沒想到父親一直放在心裡，且向鄭南榕轉述。鄭南榕在為爭取台灣民主抗爭決定自焚之前，曾對妻子葉菊蘭說，不想讓他女兒長大後，也對他講秋堇跟他父親說的，一樣的話。這段過程被記錄在鄭南榕的紀念文集裡，我當時看見，淚流不止。回頭想想，我不也正是為了孩子才願意捨身作這麼多事，我不希望他們長大看不到我曾見過的自然美景；所有事情如果能重新來過，我還是會做同樣的選擇。反六輕專案小組辦很多抗議活動，工作人員只有六位，很多人認為我們不可能贏，當時的經濟部長陳履安曾經擔任台塑王永慶創辦的明志工專校長，王永慶當時被譽為「台灣經濟的教皇」政商力量龐大，但我是打不死的樂觀主義者，長期累積的街頭運動經驗，給我一種會贏的直覺。
Yahoo！奇摩記者：你主張設置馬告國家公園以保護棲蘭原生檜木林，但也遭致當地原住民的反對，如何與其溝通？
田秋堇：在看過阿里山上的樹靈碑、感受到逃過濫砍倖存檜木的悲涼後，我發願，有生之年決不再讓同樣的事情再發生。馬告國家公園的設置不是兩個女人的戰爭，是大是大非、是原住民生存發展的大事。退輔會多年來在棲蘭山上濫砍檜木換取經濟利益，沒有聽原住民抗議過。原住民反對設置國家公園的一個主要理由，是對採集跟狩獵行為的限制，我常告訴他們一個例子，非洲原住民殺一頭大象，可能吃上幾天就沒了，但是，替外來的都市土包子做導遊、去看大象，可以賺好幾年的錢。灌輸他們生態觀光的概念，雖然遠超過他們的生活經驗，一時難以理解，但是我們看到司馬庫斯神木區的成功案例，泰雅族人在當地落實環保及原住民文化的保存、甚至推廣。台灣原住民的部落文化已經崩解，高山原住民部落是高冷蔬菜的供應基地，但是未來中國農產品大量進來，蔬菜都賣不出去，怎尋出路？我相信馬告國家公園對原住民生存發展，會有更多契機。馬告國家公園計畫書裡已經寫清楚，將來要與當地原住民共同管理，且每五年要通盤檢討一次，因此，五年後如果原住民仍然認為不好，可以要求將特定區域再畫出去啊！政治人物要以長遠眼光為原住民的生存著想，不要只是操作政治手段、謀取政治利益。
Yahoo！奇摩記者：「再生能源發展條例」在立法院吵嚷了七年一直未能立法，你的立場及看法？
田秋堇：我一路走來反核電、反火電，但究竟符合環保的電廠是甚麼？應該是「在地、小型、且利用再生能源」，三星鄉天送埤有座日據時代蓋的小型水力發電廠，到現在都還在運轉，之前全台大停電時，只有三星地區不受影響、正常供電。全世界石油只有40年的存量、天然氣60年、鈾礦70年，煤礦雖有200年，但有68％的儲藏量在中國，就能源安全角度看，儘早發展再生能源，對台灣絕對是好事。四年前擔任立委，賴勁麟把這個法案交棒給我，第六屆結束前，五個黨團中，只有國民黨沒簽署。這一屆重新來過，柯建銘版本把熱利用及生質能發展都放進去，與其他版本有較大的差異點。一開始擔心會造成協調上的困難，後來也認同他的想法，認為這樣的方向才能讓再生能源發展更加完整。上會期最後幾天，柯總召明白跟我表示不堅持照他的提案通過，他的意見能放多少就放多少，只希望能儘快完成協商。民進黨立委都以為一定會召開協商會議、討論出結果來，能源局長稍後卻告訴我，確認國民黨召委翁重鈞並沒有要安排協商會議。在這樣的情況下，竟還有媒體報導，是因為我跟黨內立委李俊毅發生口角，所以法案才沒能通過，對這樣的說法我真是感到很生氣！「再生能源發展條例」已經在立法院耽擱了七年，經濟部官員曾經精算，這部法案通過，將帶來3000億的再生能源產值，民進黨執政的時候一直沒能立法通過，現在我們在野了，為國家能源安全及經濟發展考量，真的希望國民黨能想清楚一點，早日通過這項法案。四年前中國太陽能廠商產值世界排名前十都擠不進，現在，只落後德國跟日本廠商，排名第四，台灣呢？這是國家競爭力的問題。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090226/35/1f4as.html
更新日期:2009/02/26 14:07 Yahoo！奇摩特約記者高玉如報導
從事環保運動三十年，田秋堇對台灣環境生態保護的立場、態度，不論所屬政黨在野或執政，都一樣強悍。童年身處白色恐怖的年代，對父親強烈批判國民黨的言論有說不完的恐懼、焦慮；但是她說，也正是父親這般批判當道的勇敢，讓她在往後反六輕、反燃煤電廠時能不畏權貴，一心只盼為子女留下父親帶她見過的山川美景。
Yahoo！奇摩記者：這一路走來，三十年投入環保運動的主要原因跟動力是甚麼？
田秋堇：最主要是「感情」。父親是受嚴格日本教育的人，長期關心人權、政治犯，從不隱瞞，我從小擔心不知道哪一天會父親被國民黨帶走。自然是他生命力量的平衡，曾經因為收到法國台僑寄來香榭麗舍大道上某種無緣得見的樹種的枯黃樹葉，而興奮感動不已。父親對我的影響很深，長大之後，台灣的山川成為我生命的壓艙石，在我最害怕絕望的時候，是它們帶我走出傷心幽谷，這是很奇妙的經驗。生了孩子，回到宜蘭辦地方刊物，知道台塑要去宜蘭設六輕廠，地方人士主動提醒我們，這種時候光報導是沒有用的，應該要付諸行動、站出來抗議！於是我們串連許多老師到各鄉鎮、村里、甚至社區裡去演講，宣傳六輕的負面影響。在當時，保守的老師們願意站出來，是讓人很震撼的事。加上宜蘭縣比較有理想性的中央或地方政治人物都願意站出來支持，終於成功阻擋六輕的進駐。在這個過程中，我看到人民力量的展現，是一種「有理走遍天下」的力量。知識價值很重要，但能促使你不惜勞苦去完成他，感情才是最大的動力。
Yahoo！奇摩記者：從事環保運動面對哪些犧牲與困難？重頭來過，會做一樣的決定嗎？
田秋堇：反六輕的時候女兒才三歲，自行發展出一套黏人戰術，電話聯繫活動時就像隻無尾熊一樣黏在我身上；反燃煤電廠時，她大了點，就上演十八相送的戲碼，從家門口喊著媽媽一路送到社區巷口。我用孩子的語言，跟她解釋媽媽在忙什麼、為什麼不能在家裡等她放學回家？曾為了孩子說我是壞媽媽，差點從腳踏車上摔下。父親看我忙於這些環保運動，曾安慰過我一句：「秋堇，你辛苦了」，我撒嬌地回他說：「都是你們不夠打拼，才讓我這麼辛苦。」沒想到父親一直放在心裡，且向鄭南榕轉述。鄭南榕在為爭取台灣民主抗爭決定自焚之前，曾對妻子葉菊蘭說，不想讓他女兒長大後，也對他講秋堇跟他父親說的，一樣的話。這段過程被記錄在鄭南榕的紀念文集裡，我當時看見，淚流不止。回頭想想，我不也正是為了孩子才願意捨身作這麼多事，我不希望他們長大看不到我曾見過的自然美景；所有事情如果能重新來過，我還是會做同樣的選擇。反六輕專案小組辦很多抗議活動，工作人員只有六位，很多人認為我們不可能贏，當時的經濟部長陳履安曾經擔任台塑王永慶創辦的明志工專校長，王永慶當時被譽為「台灣經濟的教皇」政商力量龐大，但我是打不死的樂觀主義者，長期累積的街頭運動經驗，給我一種會贏的直覺。
Yahoo！奇摩記者：你主張設置馬告國家公園以保護棲蘭原生檜木林，但也遭致當地原住民的反對，如何與其溝通？
田秋堇：在看過阿里山上的樹靈碑、感受到逃過濫砍倖存檜木的悲涼後，我發願，有生之年決不再讓同樣的事情再發生。馬告國家公園的設置不是兩個女人的戰爭，是大是大非、是原住民生存發展的大事。退輔會多年來在棲蘭山上濫砍檜木換取經濟利益，沒有聽原住民抗議過。原住民反對設置國家公園的一個主要理由，是對採集跟狩獵行為的限制，我常告訴他們一個例子，非洲原住民殺一頭大象，可能吃上幾天就沒了，但是，替外來的都市土包子做導遊、去看大象，可以賺好幾年的錢。灌輸他們生態觀光的概念，雖然遠超過他們的生活經驗，一時難以理解，但是我們看到司馬庫斯神木區的成功案例，泰雅族人在當地落實環保及原住民文化的保存、甚至推廣。台灣原住民的部落文化已經崩解，高山原住民部落是高冷蔬菜的供應基地，但是未來中國農產品大量進來，蔬菜都賣不出去，怎尋出路？我相信馬告國家公園對原住民生存發展，會有更多契機。馬告國家公園計畫書裡已經寫清楚，將來要與當地原住民共同管理，且每五年要通盤檢討一次，因此，五年後如果原住民仍然認為不好，可以要求將特定區域再畫出去啊！政治人物要以長遠眼光為原住民的生存著想，不要只是操作政治手段、謀取政治利益。
Yahoo！奇摩記者：「再生能源發展條例」在立法院吵嚷了七年一直未能立法，你的立場及看法？
田秋堇：我一路走來反核電、反火電，但究竟符合環保的電廠是甚麼？應該是「在地、小型、且利用再生能源」，三星鄉天送埤有座日據時代蓋的小型水力發電廠，到現在都還在運轉，之前全台大停電時，只有三星地區不受影響、正常供電。全世界石油只有40年的存量、天然氣60年、鈾礦70年，煤礦雖有200年，但有68％的儲藏量在中國，就能源安全角度看，儘早發展再生能源，對台灣絕對是好事。四年前擔任立委，賴勁麟把這個法案交棒給我，第六屆結束前，五個黨團中，只有國民黨沒簽署。這一屆重新來過，柯建銘版本把熱利用及生質能發展都放進去，與其他版本有較大的差異點。一開始擔心會造成協調上的困難，後來也認同他的想法，認為這樣的方向才能讓再生能源發展更加完整。上會期最後幾天，柯總召明白跟我表示不堅持照他的提案通過，他的意見能放多少就放多少，只希望能儘快完成協商。民進黨立委都以為一定會召開協商會議、討論出結果來，能源局長稍後卻告訴我，確認國民黨召委翁重鈞並沒有要安排協商會議。在這樣的情況下，竟還有媒體報導，是因為我跟黨內立委李俊毅發生口角，所以法案才沒能通過，對這樣的說法我真是感到很生氣！「再生能源發展條例」已經在立法院耽擱了七年，經濟部官員曾經精算，這部法案通過，將帶來3000億的再生能源產值，民進黨執政的時候一直沒能立法通過，現在我們在野了，為國家能源安全及經濟發展考量，真的希望國民黨能想清楚一點，早日通過這項法案。四年前中國太陽能廠商產值世界排名前十都擠不進，現在，只落後德國跟日本廠商，排名第四，台灣呢？這是國家競爭力的問題。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090226/35/1f4as.html
訂閱：
文章 (Atom)
