申設水閘門補助 高雄市府反擊總統說法非事實

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100927/17/2dsxv.html
更新日期:2010/09/27 00:10 記者郭文君／高市報導
針對馬總統25日至文藻勘災提及，高雄市政府卻退回8千多萬補助水閘門經費給中央一事，高雄市政府26日發表聲明指出，內政部營建署在2009年11月18日發布「積水地區建築物鼓勵設置防水閘門〈板〉補助作業規範」，將屏東縣跟高雄縣列為淹水重災區，可以全額補助，而高雄市未列入，只能補助50%，所以民眾申請意願不高。

高雄市政府強調，經歷凡那比颱風造成高雄水患，請行政院重視高雄市防治水災的需要，將高雄市改列全額補助。

高雄市政府指出，98年營建署補助民眾設置水閘門之計畫,以於去年年底停止補助，在該計畫第一季時高雄市就已提出1萬多戶及4億多元的經費需求，均為全國第一高，並無高雄市政府推廣執行不力之事。

另，馬總統提到屏東縣執行率較高雄市來得好，高雄市政府也說明，內政部營建署在2009年11月18日發布「積水地區建築物鼓勵設置防水閘門〈板〉補助作業規範」，將屏東縣跟高雄縣列為淹水重災區，可以全額補助，而高雄市未列入，只能補助50%，所以民眾申請意願不高。

按該計畫規定民眾需負擔至少50％的費用，去年全國景氣不理想，加上高雄市長久以來並未受水患之擾，民眾意願大大降低，但在高雄市政府積極宣導下仍提出，全國最多戶數的申請，並由區公所收件、市府彙整後轉送中央審核。

唯中央審核後額度由4億多元降為9331萬6千元，絕非某媒體指稱高達1億之金額，而申請之程序需由民眾主動提出申請，審核權在中央，地方政府協助送件，民眾意願不高，中央又降低地方所提出之需求額度，在其他縣市也有這樣的狀況發生。

例如，花蓮縣分配約2800萬預算，只執行了1％，營建署也在去年7月表示，若全國申請狀況無法改善時，將預算調整作為下水道之用，可見這是全國性的問題，並非單方之責任。

對於極端氣候的變遷，激烈氣候的變化，吳院長表示要從新啟動計畫，若民眾有申設意願，只要中央計畫與預算確定，市府將全力協助民眾儘快設置，積極服務民眾的需求。

屏東來義部落 險成小林村第二

屏東縣來義部落在凡那比風災受創嚴重，三個鄰的卅八戶住家全埋在土石裡，村民們表示，幸好早一步撤離，躲過一劫，否則可能成為小林村翻版。村民昨開會討論去留，仍希望就地重建。
「幸好撤得早！」住在當地廿多年的蔡何春美已無家可歸，因為房子埋在土堆裡，只剩下殘破屋頂，但她慶幸全家人都保住一命，「不幸中的大幸」。

莊先生的家也被土石淹沒，他苦笑說，去年八八風災部落逃過一劫，雖然淹水、路斷，但比小林村滅村幸運得多；沒想到這次中颱凡那比一夜間奪走他們安身之處，所有家當都被土石流覆蓋。

不過，他們慶幸早一步下山，來義鄉十八日晚間開始撤離，十九日早上進行強制撤離，所有居民安置在來義高中或到親戚家住，「現在損失什麼都不重要，人活著就好」。

蔡何春美說，他們在風災隔天早上回到部落想清理家園，十二鄰至十四鄰卻已不見蹤影，只剩一片黃土，「沒想到連打掃的地方都沒有了。」

通往來義部落唯一聯外道路在風災中坍方，昨天上午才在相關單位搶修之下，勉強恢復通行。日後何去何從？蔡何春美說，昨天參加村民大會，村民們希望就地重建，不想搬到其他地方。

來義鄉公所秘書依部諾峨‧嘎酷表示，當地已經不可能再居住，等到永久屋蓋好，會將審核通過的居民安排至永久屋。目前居民暫時安置在來義高中和潮州忠誠營區收容所。

【2010/09/24 聯合報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5867654.shtml

水利署：大高雄淹水 是「內水」問題

聯合新聞網
更新日期:2010/09/24 15:45 記者沈明川/台北報導
大高雄地區淹大水，若究責，到底是中央政府或地方政府誰過錯大？水利署官員指出，這次大高雄淹水幾乎全是「內水」問題，並不是「外水」問題，所以是地方政府的責任似乎要比較大。

若指山區降雨流入河川，水位暴漲，一旦超過河川防洪標準，發生溢堤或潰堤，致使河川洪水將農田、住家淹水，這是「外水」問題；如果平地降大雨，由於區域排水設施不足或沒有疏濬，導致來不及排水而發生淹水，這屬於「內水」問題。

水利署副署長兼發言人吳約西說，這次大高雄地區的淹大水，幾乎都是「內水」問題。

吳約西說，「內水」問題主因固然是雨量過大，但是沒有重視區域排水的治水工程也是原因。他說，十多年來都市快速發展，但是很多地方的防洪基礎建設卻沒有擴充、改善，甚至防洪能力還因為都市地表水逕流量增加反而變差了。吳約西指出，這次大高雄的淹水，在區域排水問題檢討上，應該也要調查了解，排水道有沒有疏濬、清淤。