29 9月 2010

填河造陸危險? 淡水民眾監院陳情

填河造陸危險? 淡水民眾監院陳情
更新日期:2010/09/29 12:01

說到了台北縣淡水,就讓人想到寬闊美麗的河口,不過最近有民眾向監院投訴,台北縣政府在淡水捷運站後方「填河造陸」,面積廣達2.5公頃,居民擔心大雨一來,河水宣洩不掉將釀成災禍,不過縣府水利局表示,都經過專業計算,不會造成淹水問題。

工作人員正忙著在淡水捷運站後方的河道中打樁,工地範圍就超過兩百公尺長,面積更是大。這個工程名稱叫做「金色水岸污水及沙洲改善工程」,依照工程設計,原本是漂浮的沙洲,將完全填河造陸,變成一大塊可供活動跟景觀的新生地,有當地居民擔心這個工程可能會釀成水患,已經向監院陳情。

看看這塊即將成型的填河造陸新生地,至少向前佔用了40公尺的河道,不過台北縣政府水利局河川工程科表示,填河造陸工程有經過水利工程師計算,不會影響行水問題。水利局還說,這個工程將把以往污臭的下水道一起改善,但居民還是擔心,萬一像是八八風災,或是最近南部風災一樣的超大豪雨下在淡水,才是真正考驗的開始。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100929/11/2dybz.html

26 9月 2010

申設水閘門補助 高雄市府反擊總統說法非事實

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100927/17/2dsxv.html
更新日期:2010/09/27 00:10 記者郭文君/高市報導
針對馬總統25日至文藻勘災提及,高雄市政府卻退回8千多萬補助水閘門經費給中央一事,高雄市政府26日發表聲明指出,內政部營建署在2009年11月18日發布「積水地區建築物鼓勵設置防水閘門〈板〉補助作業規範」,將屏東縣跟高雄縣列為淹水重災區,可以全額補助,而高雄市未列入,只能補助50%,所以民眾申請意願不高。

高雄市政府強調,經歷凡那比颱風造成高雄水患,請行政院重視高雄市防治水災的需要,將高雄市改列全額補助。

高雄市政府指出,98年營建署補助民眾設置水閘門之計畫,以於去年年底停止補助,在該計畫第一季時高雄市就已提出1萬多戶及4億多元的經費需求,均為全國第一高,並無高雄市政府推廣執行不力之事。

另,馬總統提到屏東縣執行率較高雄市來得好,高雄市政府也說明,內政部營建署在2009年11月18日發布「積水地區建築物鼓勵設置防水閘門〈板〉補助作業規範」,將屏東縣跟高雄縣列為淹水重災區,可以全額補助,而高雄市未列入,只能補助50%,所以民眾申請意願不高。

按該計畫規定民眾需負擔至少50%的費用,去年全國景氣不理想,加上高雄市長久以來並未受水患之擾,民眾意願大大降低,但在高雄市政府積極宣導下仍提出,全國最多戶數的申請,並由區公所收件、市府彙整後轉送中央審核。

唯中央審核後額度由4億多元降為9331萬6千元,絕非某媒體指稱高達1億之金額,而申請之程序需由民眾主動提出申請,審核權在中央,地方政府協助送件,民眾意願不高,中央又降低地方所提出之需求額度,在其他縣市也有這樣的狀況發生。

例如,花蓮縣分配約2800萬預算,只執行了1%,營建署也在去年7月表示,若全國申請狀況無法改善時,將預算調整作為下水道之用,可見這是全國性的問題,並非單方之責任。

對於極端氣候的變遷,激烈氣候的變化,吳院長表示要從新啟動計畫,若民眾有申設意願,只要中央計畫與預算確定,市府將全力協助民眾儘快設置,積極服務民眾的需求。

24 9月 2010

屏東來義部落 險成小林村第二

屏東縣來義部落在凡那比風災受創嚴重,三個鄰的卅八戶住家全埋在土石裡,村民們表示,幸好早一步撤離,躲過一劫,否則可能成為小林村翻版。村民昨開會討論去留,仍希望就地重建。
「幸好撤得早!」住在當地廿多年的蔡何春美已無家可歸,因為房子埋在土堆裡,只剩下殘破屋頂,但她慶幸全家人都保住一命,「不幸中的大幸」。

莊先生的家也被土石淹沒,他苦笑說,去年八八風災部落逃過一劫,雖然淹水、路斷,但比小林村滅村幸運得多;沒想到這次中颱凡那比一夜間奪走他們安身之處,所有家當都被土石流覆蓋。

不過,他們慶幸早一步下山,來義鄉十八日晚間開始撤離,十九日早上進行強制撤離,所有居民安置在來義高中或到親戚家住,「現在損失什麼都不重要,人活著就好」。

蔡何春美說,他們在風災隔天早上回到部落想清理家園,十二鄰至十四鄰卻已不見蹤影,只剩一片黃土,「沒想到連打掃的地方都沒有了。」

通往來義部落唯一聯外道路在風災中坍方,昨天上午才在相關單位搶修之下,勉強恢復通行。日後何去何從?蔡何春美說,昨天參加村民大會,村民們希望就地重建,不想搬到其他地方。

來義鄉公所秘書依部諾峨‧嘎酷表示,當地已經不可能再居住,等到永久屋蓋好,會將審核通過的居民安排至永久屋。目前居民暫時安置在來義高中和潮州忠誠營區收容所。

【2010/09/24 聯合報】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5867654.shtml

水利署:大高雄淹水 是「內水」問題

聯合新聞網
更新日期:2010/09/24 15:45 記者沈明川/台北報導
大高雄地區淹大水,若究責,到底是中央政府或地方政府誰過錯大?水利署官員指出,這次大高雄淹水幾乎全是「內水」問題,並不是「外水」問題,所以是地方政府的責任似乎要比較大。

若指山區降雨流入河川,水位暴漲,一旦超過河川防洪標準,發生溢堤或潰堤,致使河川洪水將農田、住家淹水,這是「外水」問題;如果平地降大雨,由於區域排水設施不足或沒有疏濬,導致來不及排水而發生淹水,這屬於「內水」問題。

水利署副署長兼發言人吳約西說,這次大高雄地區的淹大水,幾乎都是「內水」問題。

吳約西說,「內水」問題主因固然是雨量過大,但是沒有重視區域排水的治水工程也是原因。他說,十多年來都市快速發展,但是很多地方的防洪基礎建設卻沒有擴充、改善,甚至防洪能力還因為都市地表水逕流量增加反而變差了。吳約西指出,這次大高雄的淹水,在區域排水問題檢討上,應該也要調查了解,排水道有沒有疏濬、清淤。

08 9月 2010

雲林拒封井?水利署:沒的事 有共識

更新日期:2010/09/08 15:35
中廣新聞網

雲林縣政府傳出因為沒有配套措施,拒絕執行高鐵沿線示範區封井作業,水利署表示,這是誤傳,不論中央和地方政府對封井都有共識。

水利署表示,封井作業尚未執行,因為目前要先等農委會評估完成示範區內休耕、造林等配套獎勵措施後,再由縣府依法行政,提出相關配套措施。

水利署表示,配套措施包括:湖山水庫增加供應地面水水量,以替代地下水抽用;落實輪灌制度、推動休耕轉作、以及節水灌溉等;並且要加強辦理大區域及局部敏感地區環境監測;新增違法水井依法查處填塞並獎勵檢舉。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100908/1/2cn64.html

07 9月 2010

鑿井裝自來水 萬丹人不領情

自由時報
更新日期:2010/09/07 04:11

〔記者侯千絹、李立法/屏東報導〕近千名屏東縣萬丹鄉民昨天群聚縣府前抗議,要求廢除自來水公司鑿井計畫,現場爆發多次推擠衝突,場面火爆混亂,縣長曹啟鴻最後宣佈暫緩施工,將親赴地方舉辦說明會,不會貿然復工。

八八水災後爆發疫情 縣府允裝自來水

萬丹鄉自來水普及率只有六.六%,民眾的飲用水以地下水為主,去年八八水災期間,萬丹鄉更爆發鉤端螺旋體疫情感染,傳出死亡病例,當時縣府允諾為萬丹鄉裝設自來水,並核准水公司的水權申請,還核撥九千萬元經費,但自來水公司開鑿試挖井,卻遭萬丹鄉民抗議而停工。

鄉民擔心挖井取水會影響龐大的農漁牧用水,水公司在萬丹鄉連開兩場說明會,萬丹人仍堅持反對鑿井;自救會昨強調,縣府下鄉辦理說明會,自救會卻未被告知,抨擊縣府偷偷摸摸。

居民反對挖井 要求由牡丹水庫供水

萬丹鄉民昨分乘二十三輛遊覽車,頭綁「凍弄井,顧子孫」黃布條到縣府抗議,反鑿井自救會會長李協振遞送一份有二十四村村長署名的廢除鑿井陳情書,現場群情激憤,抗議民眾數度衝撞警方封鎖線,並要求縣長停止鑿井,改由屏東縣南端的牡丹水庫供應用水。

縣長曹啟鴻雖親自面對陳情民眾,但他發言時一再被噓聲與抗議聲打斷,最後決議推派代表進入縣府與曹啟鴻協商。

縣府:抽水量不影響當地農漁用水

曹啟鴻說,自來水公司此次鑿入地下兩百米水井,抽取的是地下第四涵水層的地下水,每日抽水量五千噸,將可供應萬丹鄉兩萬人的自來水。萬丹鄉一千一百一十四口水井,僅一口是合法申請取得水權,八八水災後遭監察院糾正,這些水井每日抽取水量估計約兩百萬噸,自來水公司鑿的井取水量,僅佔萬丹每天抽水量的四百分之一,不會影響當地農漁業用水。

自來水公司第七區管理處副理王明孝表示,牡丹水庫每日供水量最高八萬噸,供應屏南十六鄉鎮已略顯不足,管線末端的東港及新園兩地都必須接部分地下水源,無法再供應萬丹鄉。

抗議民眾則堅持,萬丹人要喝自來水,但反對鑿井,水公司可以將二代加工區開挖的十一口井,分幾口供萬丹人飲用就夠了。

王明孝則強調,屏東水源地出水量光供應屏東市及社皮地區已十分吃緊,不可能作為萬丹自來水源;二代加工出口區的井水屬於工業用水,出水量是否足夠以及水質能否作為民生用水,都必須謹慎評估。

縣長宣布暫緩鑿井 將辦說明會

抗議代表數度向曹啟鴻嗆聲,要求鑿井計畫喊停,曹啟鴻最後答應暫緩鑿井,但他堅持下鄉辦說明會,就算是舉行一百場也要向鄉民說清楚。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100907/78/2cj71.html

搜尋

Google Custom Search
Powered By Blogger