受到澳洲世界最爽工作行銷模式啟發，台灣觀光局決定推出「世界最棒旅遊」，雖然沒有半年300多萬的薪水，也沒有豪宅，但只要你肯找你的外國朋友來台灣，觀光局就每天送你7千元出門玩，幸運的話，還有機會獲得百萬旅遊金遊台灣。
觀光局表示，從6月1日起至6月30日止，任何人都可以線上報名，邀請自己的外國友人組成至少2人以上的旅遊團隊，並任選中、英、日任一語言版本填寫報名表、自行規劃4天的旅遊主題與行程，拍攝1支團隊介紹短片上傳至活動網站，接著觀光局就會於審核後在7月10日公告50組錄取名單，入選團隊需於8月31日前自行安排來台並完成其規劃遊程，期間觀光局會每天補助每組旅遊團隊新台幣7千元的旅遊基金。
但不是光玩就算了！觀光局表示，在台旅遊期間每日需上傳1支影片並含200字介紹，最受歡迎的團隊，可獲得再次來台「機+酒4天3夜自由行」的獎項，此外各組於旅遊結束後，需於9月30日前上傳800字的遊記及其在台4日遊的最精彩影片3-5分鐘至活動網站，最後優勝團隊可獲得「百萬獎金遊台灣」。相關資訊可逕洽活動網址：www.TaiwanBestTrip.net
＊更多旅遊資訊與圖片，請看NOWnews旅遊村：www.nownews.com/travel/
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090525/17/1k35x.html
26 5月 2009
19 5月 2009
汙水改排老街溪 環保署長：兩害取其輕
本報2009年5月13日台北訊，呂苡榕報導
13日上午環保署針對友達與華映兩間面板公司，汙水改排桃園縣老街溪一案進行環評審查。2000年爆發友達與華映兩間公司將汙水非法排放於新竹新埔霄裡溪，導致當地甲級水體遭受嚴重汙染，經過居民抗爭，兩家公司決定改排汙水至桃園新埔老街溪。雖然過去環評會議中，桃園縣政府、桃園環保局、桃園農田水利會及石門農田水利會，皆不同意改排，但主席沈世宏最後仍決議，通過兩間公司汙水放流口設置於「老街溪聖亭路橋」下游1.2公里處。
違法事件 照常營業
1999年兩間公司於霄裡溪上游設廠，當初兩間公司環境影響說明書中皆提及「承受水體規劃為飲用水時，本計畫之流放口應設置於飲用水源之下游」。兩間公司卻以「汙水排放至霄裡溪，而非設有自來水取水口的鳳山溪」為由設立排放點，明顯違反環評法。加上鳳山溪流域面積約250.10平方公里，上游支流霄裡溪當中的汙水隨著水流遍及新竹縣。
霄裡溪附近原本是台灣有機農田灌溉處，2000年爆發汙水事件後田地休耕，原本飲用地下水的居民不敢直接飲用當地水源。當地居民表示，地方政府一方面告訴居民水質沒有問題；另一方面卻要居民及早設置自來水管線，當地居民被政府弄得精神分裂。這邊的居民長年都是飲用地下水，如果霄裡溪的水沒有問題，為什麼還要他們使用自來水。
改排問題延宕至今，兩間公司仍然繼續排放汙水至霄裡溪，台灣環境行動網的李毓蓉表示，每天4萬公噸的汙水量比霄裡溪原本的水量還要多。加上環保署把整起事件塑造成技術問題，認為既然甲級水體地霄裡溪不能排放，便改排至丙級水體的老街溪，李毓蓉認為，政府對於高科技產業所帶來的風險完全不了解，卻只是為兩間公司找到一個標準較寬鬆的改排地點，置附近居民的用水安全於不顧。
財團法人淨竹文教基金會林聖崇斥責這根本是一件違法事件，當初兩間公司從桃園縣政府那邊取得排放許可，但是真正排放點卻是在新竹，新竹新埔地區的居民默默承受8年的汙水，早該下令關廠停工卻仍然持續運作。關於這個違法事件，沈世宏回應有關單位失職部分監察委員已著手進行調查，而新竹縣政府也持續供水給當地居民。
新埔愛鄉協進會理事長陳金進舉例，兩間公司設廠之後，水稻田的作物迅速成長，卻沒有稻穗。原來是水中含磷量過高，讓水稻田不需施磷肥。林聖崇說，附近的有機稻米早已完蛋。由於政府對高科技產業污染不了解，因此水質檢測中根本沒有針對有機物和磷等物質的標準，結果因為「無法可管」而演變成「依然符合標準」的弔詭情況。即使兩間公司決定改排，但已造成的汙染卻需要更多的代價才能彌補回來。
專業分工 或是相互卸責？
由於老街溪鄰近兩廠，且水質是標準較寬鬆的丙級灌溉水體，因此成為改排預定地。2008年以前桃園農田水利會以及石門農田水利會都沒有嚴肅看待這件事，一直到環評會上不斷有居民和環團抗議，兩處水利會才發覺事情嚴重性。
汙水排放被視為是區域排水，主管機關為桃園縣政府，不屬於水利會管轄範圍，因此兩處水利會並沒有對汙水改排一事表達異議。但是老街溪下游卻有22處取水口，四周盡是農田，隨著水流汙染物流進水利會管轄範圍，在環團與居民的抗議下，各部會才驚覺這並非單一主管機關的責權，而是一個跨部會的問題。
兩間公司在決定改排地點後，曾於老街溪所在龍潭地區舉辦說明會，並承諾會控制水中電解質小於750歐姆，不影響水稻本身導電度，至於如何降低導電度，作法則是以5萬噸的自來水稀釋，至於這些爆增的水量如何裝進原本的河道中，並沒有相關說明。說明中也未曾提及其他汙染物的監控方式。另外兩間公司並沒有針對汙水排放所及地區舉辦說明會，也未曾針對下游農田影響進行評估。林聖崇表示，政府還說要農村再生，他建議22個取水口都設置導電度監測，只要一超過標準就要友達與華映關廠，附近居民也要開始準備抗爭。
污染為必要 兩害相權取其輕？
陳金進說，針對這起違法事件，政府早該下令給予三個月緩衝期，然後關廠停工。但除了沒有停工，還讓他們改排汙水至老街溪，難道政府要告訴新竹居民「友達、華映持續違法中，請新竹鄉親見諒」？
目前全球面板製造廠只有韓國、日本及台灣，政府以國外標準作為監測水質的安全標準，殊不知國外標準中根本沒有針對面板業設立一套制度，加上政府對高科技產業帶來的汙染不熟悉，李毓蓉說，中科三期和二林都是一樣，政府沒有做好風險評估，犧牲掉的卻是居民的健康與權益。友達、華映的事件反映出台灣對於產業的風險管理不夠全面，
另一方面則是環境監測上的缺失，兩間公司既已違法卻沒有停工，這段期間仍不斷排放廢水。對於已違法的公司環保署通過環評，讓汙水改排桃園老街溪，無疑是為其背書。環評會議中沈世宏表示，汙水改排老街溪是一種「兩害相權取其輕」的權宜之計，汙染是不可避免的，因此只能選擇影響最小的方式進行排放，但桃園與新竹地區的用水安全，卻在不週全的風險評估與環評審查制度下被提前犧牲。
http://e-info.org.tw/node/43135#comment
請續看連結中回應的部分
13日上午環保署針對友達與華映兩間面板公司，汙水改排桃園縣老街溪一案進行環評審查。2000年爆發友達與華映兩間公司將汙水非法排放於新竹新埔霄裡溪，導致當地甲級水體遭受嚴重汙染，經過居民抗爭，兩家公司決定改排汙水至桃園新埔老街溪。雖然過去環評會議中，桃園縣政府、桃園環保局、桃園農田水利會及石門農田水利會，皆不同意改排，但主席沈世宏最後仍決議，通過兩間公司汙水放流口設置於「老街溪聖亭路橋」下游1.2公里處。
違法事件 照常營業
1999年兩間公司於霄裡溪上游設廠，當初兩間公司環境影響說明書中皆提及「承受水體規劃為飲用水時，本計畫之流放口應設置於飲用水源之下游」。兩間公司卻以「汙水排放至霄裡溪，而非設有自來水取水口的鳳山溪」為由設立排放點，明顯違反環評法。加上鳳山溪流域面積約250.10平方公里，上游支流霄裡溪當中的汙水隨著水流遍及新竹縣。
霄裡溪附近原本是台灣有機農田灌溉處，2000年爆發汙水事件後田地休耕，原本飲用地下水的居民不敢直接飲用當地水源。當地居民表示，地方政府一方面告訴居民水質沒有問題；另一方面卻要居民及早設置自來水管線，當地居民被政府弄得精神分裂。這邊的居民長年都是飲用地下水，如果霄裡溪的水沒有問題，為什麼還要他們使用自來水。
改排問題延宕至今，兩間公司仍然繼續排放汙水至霄裡溪，台灣環境行動網的李毓蓉表示，每天4萬公噸的汙水量比霄裡溪原本的水量還要多。加上環保署把整起事件塑造成技術問題，認為既然甲級水體地霄裡溪不能排放，便改排至丙級水體的老街溪，李毓蓉認為，政府對於高科技產業所帶來的風險完全不了解，卻只是為兩間公司找到一個標準較寬鬆的改排地點，置附近居民的用水安全於不顧。
財團法人淨竹文教基金會林聖崇斥責這根本是一件違法事件，當初兩間公司從桃園縣政府那邊取得排放許可，但是真正排放點卻是在新竹，新竹新埔地區的居民默默承受8年的汙水，早該下令關廠停工卻仍然持續運作。關於這個違法事件，沈世宏回應有關單位失職部分監察委員已著手進行調查，而新竹縣政府也持續供水給當地居民。
新埔愛鄉協進會理事長陳金進舉例，兩間公司設廠之後，水稻田的作物迅速成長，卻沒有稻穗。原來是水中含磷量過高，讓水稻田不需施磷肥。林聖崇說，附近的有機稻米早已完蛋。由於政府對高科技產業污染不了解，因此水質檢測中根本沒有針對有機物和磷等物質的標準，結果因為「無法可管」而演變成「依然符合標準」的弔詭情況。即使兩間公司決定改排，但已造成的汙染卻需要更多的代價才能彌補回來。
專業分工 或是相互卸責？
由於老街溪鄰近兩廠，且水質是標準較寬鬆的丙級灌溉水體，因此成為改排預定地。2008年以前桃園農田水利會以及石門農田水利會都沒有嚴肅看待這件事，一直到環評會上不斷有居民和環團抗議，兩處水利會才發覺事情嚴重性。
汙水排放被視為是區域排水，主管機關為桃園縣政府，不屬於水利會管轄範圍，因此兩處水利會並沒有對汙水改排一事表達異議。但是老街溪下游卻有22處取水口，四周盡是農田，隨著水流汙染物流進水利會管轄範圍，在環團與居民的抗議下，各部會才驚覺這並非單一主管機關的責權，而是一個跨部會的問題。
兩間公司在決定改排地點後，曾於老街溪所在龍潭地區舉辦說明會，並承諾會控制水中電解質小於750歐姆，不影響水稻本身導電度，至於如何降低導電度，作法則是以5萬噸的自來水稀釋，至於這些爆增的水量如何裝進原本的河道中，並沒有相關說明。說明中也未曾提及其他汙染物的監控方式。另外兩間公司並沒有針對汙水排放所及地區舉辦說明會，也未曾針對下游農田影響進行評估。林聖崇表示，政府還說要農村再生，他建議22個取水口都設置導電度監測，只要一超過標準就要友達與華映關廠，附近居民也要開始準備抗爭。
污染為必要 兩害相權取其輕？
陳金進說，針對這起違法事件，政府早該下令給予三個月緩衝期，然後關廠停工。但除了沒有停工，還讓他們改排汙水至老街溪，難道政府要告訴新竹居民「友達、華映持續違法中，請新竹鄉親見諒」？
目前全球面板製造廠只有韓國、日本及台灣，政府以國外標準作為監測水質的安全標準，殊不知國外標準中根本沒有針對面板業設立一套制度，加上政府對高科技產業帶來的汙染不熟悉，李毓蓉說，中科三期和二林都是一樣，政府沒有做好風險評估，犧牲掉的卻是居民的健康與權益。友達、華映的事件反映出台灣對於產業的風險管理不夠全面，
另一方面則是環境監測上的缺失，兩間公司既已違法卻沒有停工，這段期間仍不斷排放廢水。對於已違法的公司環保署通過環評，讓汙水改排桃園老街溪，無疑是為其背書。環評會議中沈世宏表示，汙水改排老街溪是一種「兩害相權取其輕」的權宜之計，汙染是不可避免的，因此只能選擇影響最小的方式進行排放，但桃園與新竹地區的用水安全，卻在不週全的風險評估與環評審查制度下被提前犧牲。
http://e-info.org.tw/node/43135#comment
請續看連結中回應的部分
14 5月 2009
缺不缺水 就看下週梅雨鋒面
缺不缺水 就看下週梅雨鋒面
更新日期:2009/05/14 13:35
全台連日高溫又不下雨，水庫入流量減少，但用水量卻持續，水利署評估，全台供水目前比較吃緊的就是馬祖的南竿，而石門水庫水位目前還在下限水位之上十幾公尺，供水沒有問題，由於下週開始進入梅雨鋒面，水利署也樂觀看待水情。(戴瑞芬報導)
梅雨季報到，氣象局預估下週全台進入第一波梅雨鋒面，水利署長陳伸賢說，目前石門水庫的水位是在上下限之間，距離下限水位還高出十幾公尺，容量還有一億噸，因此供水穩定沒有問題。比較吃緊的就是馬祖的南竿，而這波梅雨鋒面將會是關鍵，如果累積降雨不夠多，將考慮由台灣運水到南竿支援
『台灣全島以目前水庫的狀況，因為接近枯水季的末期，梅雨季要來，尤其是汛期要來臨，所以供水不至於有問題，比較關心的還是馬祖的南竿。』
水利署長陳伸賢說，全球天候異常，台灣也不例外，今年二月還是東天氣後卻非常炎熱，三、四月又回復寒冷，五月至今高溫又不降雨，還好枯水季已經接近尾聲，下週全台將進入梅雨季，就看老天爺的安排。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090514/1/1jhdw.html
更新日期:2009/05/14 13:35
全台連日高溫又不下雨，水庫入流量減少，但用水量卻持續，水利署評估，全台供水目前比較吃緊的就是馬祖的南竿，而石門水庫水位目前還在下限水位之上十幾公尺，供水沒有問題，由於下週開始進入梅雨鋒面，水利署也樂觀看待水情。(戴瑞芬報導)
梅雨季報到，氣象局預估下週全台進入第一波梅雨鋒面，水利署長陳伸賢說，目前石門水庫的水位是在上下限之間，距離下限水位還高出十幾公尺，容量還有一億噸，因此供水穩定沒有問題。比較吃緊的就是馬祖的南竿，而這波梅雨鋒面將會是關鍵，如果累積降雨不夠多，將考慮由台灣運水到南竿支援
『台灣全島以目前水庫的狀況，因為接近枯水季的末期，梅雨季要來，尤其是汛期要來臨，所以供水不至於有問題，比較關心的還是馬祖的南竿。』
水利署長陳伸賢說，全球天候異常，台灣也不例外，今年二月還是東天氣後卻非常炎熱，三、四月又回復寒冷，五月至今高溫又不降雨，還好枯水季已經接近尾聲，下週全台將進入梅雨季，就看老天爺的安排。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090514/1/1jhdw.html
06 5月 2009
嘉義縣環保局/偷放廢水？環保局深入下水道查緝
偷放廢水？ 環保局深入下水道查緝
更新日期:2009/05/06 19:50 辜士陞
嘉義縣環保局發現朴子溪流域附近有重金屬污染，懷疑是工業區廠房偷偷排放廢水造成，環保局人員全副武裝，深入潮濕惡臭的下水道展開任務，果然發現有可疑管道，深入追查。
查緝人員全副武裝，戴著氧氣面罩，在又陰暗又潮濕的下水道展開任務，幫環保局揪出有沒有不肖廠商，偷偷排放污染環境的廢水。查緝人員：「慢慢地走，慢慢地走就好，喔喔喔，這裡，這裡，這裡。」
狹窄的下水道臭氣沖天，身體泡在冰冷的污水裡頭，查緝人員仔細尋找，終於發現這個可疑的洞口，懷疑有工業區廠房將含有高度重金屬的廢水，從這裡排出，再匯入嘉義的朴子溪。嘉義縣環保局員工：「這支暗管，到底是什麼樣的用途，我們還要繼續追查。」
嘉義朴子溪附近流域污染嚴重，環保局暗中展開地毯搜查，赫然發現有人私自鑿洞排放廢水，由於工業區下水道不得私設管線，環保局循線追查、採樣化驗，要讓違反法律又危害地球的黑心工廠，無所遁形。
更新日期:2009/05/06 19:50 辜士陞
嘉義縣環保局發現朴子溪流域附近有重金屬污染，懷疑是工業區廠房偷偷排放廢水造成，環保局人員全副武裝，深入潮濕惡臭的下水道展開任務，果然發現有可疑管道，深入追查。
查緝人員全副武裝，戴著氧氣面罩，在又陰暗又潮濕的下水道展開任務，幫環保局揪出有沒有不肖廠商，偷偷排放污染環境的廢水。查緝人員：「慢慢地走，慢慢地走就好，喔喔喔，這裡，這裡，這裡。」
狹窄的下水道臭氣沖天，身體泡在冰冷的污水裡頭，查緝人員仔細尋找，終於發現這個可疑的洞口，懷疑有工業區廠房將含有高度重金屬的廢水，從這裡排出，再匯入嘉義的朴子溪。嘉義縣環保局員工：「這支暗管，到底是什麼樣的用途，我們還要繼續追查。」
嘉義朴子溪附近流域污染嚴重，環保局暗中展開地毯搜查，赫然發現有人私自鑿洞排放廢水，由於工業區下水道不得私設管線，環保局循線追查、採樣化驗，要讓違反法律又危害地球的黑心工廠，無所遁形。
01 5月 2009
歐盟「SWITCH」主持人Shutes離台 對水利設施提建言
歐盟「SWITCH」主持人Shutes離台 對水利設施提建言
(2009/05/01 19:22)
歐盟「SWITCH」計畫主持人Robert Brian Shutes結束8天訪台行程，1日於高雄縣政府舉行離台座談記者會。
記者欒丕智／高縣報導
歐盟「SWITCH」計畫主持人Robert Brian Shutes結束8天訪台行程，1日於高雄縣政府舉行離台座談記者會，他除認為大高雄地區的整體的河川渠道設施十分完善，也建議政府在施設水利建設時，可多採納各界、非政府組織的建言，達到健康城市永續經營的目標。
「SWITCH」計畫是有關資助全世界10個示範城市進行城市水資源永續及管理經營策略之研擬，在中山大學水資源研究中心主任楊磊教授引介下，發現與大高雄都會區所推動的「活化高高屏水系計畫」相關性極大，因此高雄縣市政府及水利署合力促成Professor Shutes來訪。
計畫主持人Shutes教授4月25日抵台，2日離台賦歸，結束訪台行程。日前在縣長楊秋興陪同下參觀曹公圳、鳥松濕地公園等地，相當讚賞高雄縣使用塊石護岸、人工濕地、透水磚等生態工法。1日早上再度拜會縣府，並於多媒體簡報室舉行座談會。
Shutes教授對於大高雄地區的河川渠道整體計畫印象十分深刻，他說，要達到健康城市永續發展，必須透過政府與非政府組織的雙方密切合作，他也建議都市內可多增設濕地滯洪池，平日作為公園，雨時變成蓄洪功用，才能持續活化水資源，加速永續發展的腳步。
副縣長葉南銘表示，Shutes教授除參觀高雄縣曹公圳、鳥松濕地公園等整治成果，還會造訪美濃、大樹舊鐵橋人工濕地及佛光山。此行他也提出高雄縣、市可將一些相關整治經驗，建置於網站，成為「SWITCH」夥伴，進一步增加國內外觀摩交流。
楊磊教授則指出，「SWITCH」計畫再過兩年即將結束，台灣臨時加入成為示範城市恐有難度，但該計畫是跨15國33個夥伴關係共組，希望藉由台灣學術界持續交流，分享彼此經驗，未來有機會參與國際相關計畫，持續推動都會地區水資源經營理念。
(2009/05/01 19:22)
歐盟「SWITCH」計畫主持人Robert Brian Shutes結束8天訪台行程，1日於高雄縣政府舉行離台座談記者會。
記者欒丕智／高縣報導
歐盟「SWITCH」計畫主持人Robert Brian Shutes結束8天訪台行程，1日於高雄縣政府舉行離台座談記者會，他除認為大高雄地區的整體的河川渠道設施十分完善，也建議政府在施設水利建設時，可多採納各界、非政府組織的建言，達到健康城市永續經營的目標。
「SWITCH」計畫是有關資助全世界10個示範城市進行城市水資源永續及管理經營策略之研擬，在中山大學水資源研究中心主任楊磊教授引介下，發現與大高雄都會區所推動的「活化高高屏水系計畫」相關性極大，因此高雄縣市政府及水利署合力促成Professor Shutes來訪。
計畫主持人Shutes教授4月25日抵台，2日離台賦歸，結束訪台行程。日前在縣長楊秋興陪同下參觀曹公圳、鳥松濕地公園等地，相當讚賞高雄縣使用塊石護岸、人工濕地、透水磚等生態工法。1日早上再度拜會縣府，並於多媒體簡報室舉行座談會。
Shutes教授對於大高雄地區的河川渠道整體計畫印象十分深刻，他說，要達到健康城市永續發展，必須透過政府與非政府組織的雙方密切合作，他也建議都市內可多增設濕地滯洪池，平日作為公園，雨時變成蓄洪功用，才能持續活化水資源，加速永續發展的腳步。
副縣長葉南銘表示，Shutes教授除參觀高雄縣曹公圳、鳥松濕地公園等整治成果，還會造訪美濃、大樹舊鐵橋人工濕地及佛光山。此行他也提出高雄縣、市可將一些相關整治經驗，建置於網站，成為「SWITCH」夥伴，進一步增加國內外觀摩交流。
楊磊教授則指出，「SWITCH」計畫再過兩年即將結束，台灣臨時加入成為示範城市恐有難度，但該計畫是跨15國33個夥伴關係共組，希望藉由台灣學術界持續交流，分享彼此經驗，未來有機會參與國際相關計畫，持續推動都會地區水資源經營理念。
訂閱：
文章 (Atom)
