更新日期:
2009/08/11 04:09
〔記者陳品竹／台中報導〕賴倍元為了確保自己辛辛苦苦「種」出來的森林永續存在，立下了「不砍樹、不買賣、不留給子孫」的三不政策，也希望透過成立類似森林基金會的方式，永續保留森林淨土。
賴 倍元說，看過太多企業的後代為了爭財，手足反目成仇的案例，因此從一開始他收購山上果園改種樹時，他就灌輸當時還小的孩子，「這片山地都是老天的，我們只 是代祂管理的園丁而已」，幸好孩子也能體會他保護自然的用心，不但贊成成立森林基金會，兩個兒子長大後，一到假日就隨他上山種樹、除草。
將成立基金會保留淨土
雖 然未來可以以基金會信託的方式，確保這片森林的永續存在，但中間的種樹除草、管理維護等花費卻相當龐大，現在每個月10名的種樹、除草工人的薪水就約60 萬，這些目前由他所經營的大雅貨運支付，但他擔心在他百年之後，如果資金不繼，這些森林可能遭到砍樹變賣，甚至割地出售。
因此他除了積極成立基金會外，也在肖楠樹與肖楠樹之間種了些咖啡樹，這些有機咖啡自己烘焙自己賣，所得費用將做為森林維護之用。未來森林更茂密時，這片森林仿效溪頭，開放給民眾進入享受森林浴，所收的門票費用，也將用在森林維護。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090811/78/1oqz2.html
3 則留言:
令人感觸良多
記得國中的時候看到新聞
有個財團的老闆決定在一片溼地上做些建設
環保團體大力抗議
希望能為保留溼地生態的豐富性爭取
結果這位老闆說
這些溼地上的動物自己跑來住的
干我何事?
不知道這財團還在不在....
本來想寫個長篇大論的，看到那些爭論又不想了，不是害怕或覺得無力。
我想環保的問題還在教育：
如果有民主的概念，
小朋友會更認識水，親近水，
財團可以接受環保團體的"建議"，地是他的，他可以做建設也可以做另一種投資。
化學工廠會樂意接受工程師幫他們做比他想像廉價十倍的污水處理，
如果有民主的概念，不會有人聽不進你說的，差開話題說：聽著，我們講講這個。
另外如果民住真的存在可以有人為環保而環保，有人為善行，有人為政治，有人為了歷史得以傳承，
也許有人為了愛，有人為了工作，而我是為了美吧，希望哪一天台灣可以美得在空氣裏感覺到顏色，
沁涼如水的夏夜一樣抓得到溫熱的茉莉花香拂來，做裝置藝術可以做得更有空間，更氣魄。
我想不會有人說：看吧，你說對了"民主"，所以追本溯源問題還是在政治XD
我國中在想什麼呢，我好像不夠成熟阿，沒想這些問題，不過我那時就覺得不對勁，如果水不能喝，那洗澡漱口
的時後多恐怖，水會滲進體內啊，我那時想怎麼沒人去想這個問題呢。
h
張貼留言